Reclaman la inclusión de la codorniz en el catálogo de especies amenazadas
- Select a language for the TTS:
- Spanish Female
- Spanish Male
- Spanish Latin American Female
- Spanish Latin American Male
- Language selected: (auto detect) - ES
Play all audios:
NATURAL Madrid 31/05/2025 ACTUALIZADO A LAS 19:57H. Científicos, ornitólogos, ambientalistas y expertos lo advierten: seguir cazando a la codorniz común no es sostenible. De hecho, desde el
año 2020, cuando fue declarada Ave del Año, SEO/BirdLife viene solicitando que la codorniz sea catalogada como especie amenazada. Así comienza la petición que SEO/BirdLife pone en manos de
la ciudadanía para que apoyen la inclusión de la codorniz en el Catálogo de Especies Amenazas como garantía para la conservación de la especie. El declive en la población de la codorniz está
constatado gracias a los datos recogidos en los censos. Figura como En peligro en el Libro Rojo de las Aves de España de SEO/BirdLife, donde se indica que la codorniz común ha experimentado
un declive poblacional en los últimos 20 años del 74 %. Y si se tiene en cuenta la serie más reciente disponible de datos poblacionales generada por el programa Sacre (Seguimiento de Aves
Comunes Reproductoras), el índice de abundancia de la especie en el largo plazo (2002 - 2023) habría sufrido una disminución en torno al 49%. «La especie debe ser incluida en el Catálogo
Español de Especies Amenazadas, como también propone el comité científico del propio Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico», apunta Mario Giménez, responsable del
área de Conservación de SEO/BirdLife, y añade: «se deben poner en marcha mecanismos efectivos que garanticen la protección y recuperación de la especie. Además, el aprovechamiento cinegético
debe ser descartado para evitar mortalidad adicional mientras la regresión de los efectivos poblacionales sea un hecho.» PRINCIPALES AMENAZAS La codorniz común, especie característica de
los cultivos cerealistas, era muy frecuente en todo el Mediterráneo hasta hace pocas décadas. La presión cinegética, junto con la concentración parcelaria, el uso de semillas tratadas,
herbicidas y otros químicos, y otros cambios derivados de la intensificación de los cultivos han contribuido al declive de las poblaciones de esta especie. Además, la afición por la caza de
esta especie lleva a la liberación de cientos de miles de ejemplares criados en cautividad que, por razones prácticas, debido a su mayor productividad y más fácil manejo, son ejemplares
híbridos con codorniz japonesa, que suponen otro riesgo añadido, debido a la introgresión genética y la consiguiente disminución del éxito reproductor, al cruzarse con ejemplares híbridos.
LA TÓRTOLA TAMBIÉN EN EL PUNTO DE MIRA SEO/BirdLife considera que la alarmante situación es semejante, en muchos aspectos, a la de la tórtola europea, que califica en la última evaluación de
su estado de conservación realizada en el Libro Rojo de las Aves de España como Vulnerable basada en un declive poblacional del 37 % entre 1998 y 2018 (un declive del 35% si se tiene en
cuenta la serie más reciente). En este caso, la petición de catalogación como especie amenazada también fue rechazada por el MITECO, pero desde 2021 se estableció una moratoria en la caza de
la especie, a instancias de la Comisión Europea, que se ha traducido en un ligero incremento de su población y en la autorización de nuevos cupos de caza de tórtolas para la próxima media
veda. Recientemente, la Comisión Europea anunció que los países de la Unión Europa podían reabrir la temporada de caza de la tórtola común en algunas partes de Europa occidental, siendo una
decisión que para SEO/BirdLife podría revertir los avances de recuperación y poner nuevamente en peligro a la especie. «Se ha demostrado que la caza supone una amenaza añadida para las
tórtolas, por lo que esta rápida vuelta a las capturas puede comprometer la incipiente recuperación de la especie. Tampoco existe ninguna garantía de que se realice un adecuado control de
las capturas, ni tenemos evidencia de que estén llevándose a cabo las medidas de gestión del hábitat, que también forman parte del mecanismo de caza adaptativa que propone la
administración», añade Mario Giménez, responsable del área de Conservación de SEO/BirdLife. «Por último, es importante señalar el hecho de que muchas tórtolas procedentes de otros países
europeos en los que no se ha levantado la moratoria vayan a ser abatidas en España, afectará negativamente al conjunto de la población a escala europea». MEDIDAS DE PROTECCIÓN BASADAS EN LA
CIENCIA SEO/BirdLife insiste en la necesidad de aplicar criterios objetivos basados en la ciencia para que ambas especies sean incluidas urgentemente en el Catálogo Español de Especies
Amenazadas. Consideramos que, mientras tanto, es necesario establecer una moratoria en la caza de la codorniz común, así como mantener la moratoria sobre la caza de la tórtola europea en
España, hasta que se garantice una recuperación de sus poblaciones, consolidada en el tiempo, que sea suficiente para revertir su situación de especies amenazadas y que, entonces, permita
una adecuada aplicación de los planes de caza adaptativos que propone la Comisión Europea. Asimismo, instamos a las administraciones competentes a reforzar la aplicación de medidas de
conservación, incluyendo un seguimiento riguroso de sus poblaciones, la implementación de actuaciones orientadas a la mejora de hábitats clave para ambas especies y el fomento de prácticas
agrarias sostenibles. SEO/BirdLife lamenta que las administraciones públicas antepongan los intereses particulares del sector cinegético, frente a los intereses públicos de conservación de
la naturaleza. La ONG seguirá trabajando para asegurar la conservación de la codorniz común y la tórtola europea instando a las administraciones a adoptar decisiones basadas en la ciencia y
en la conservación efectiva de la naturaleza. Petición de firmas para la inclusión de la codorniz común en el Catálogo Español de Especies Amenazadas. Reportar un error