News Reader.info

Какие сигналы власть посылала наблюдателям за этим процессом и за чем нужно следить теперь? _Обновлено в 21:39_ Следствие по делу «Седьмой студии» завершено. Сумма ущерба в итоге выросла

почти в два раза. Под домашним арестом находятся основатель «Седьмой студии» Кирилл Серебренников, ее директор Юрий Итин, а также экс-главбух Нина Масляева. Бывший генпродюсер и директор

«Гоголь-центра» Алексей Малобродский — в СИЗО. Также в рамках этого дела с октября под домашним арестом находится и глава РАМТ Софья Апфельбаум. Ранее она возглавляла департамент

государственной поддержки искусства и народного творчества Минкультуры. Сколько раз менялась сумма ущерба, якобы нанесенного государству Серебренниковым и менеджерами «Седьмой студии», уже

мало кто вспомнит. В окончательном варианте обвинения это 133 млн рублей. Почти столько же, сколько в деле Улюкаева. И это не единственное сходство, причем сходство, которое не сулит

Серебренникову ничего хорошего, считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин: Павел Салин директор Центра политологических исследований

Финансового университета при правительстве РФ Еще один негативный сигнал для Серебренникова и других фигурантов дела «Седьмой студии» прозвучал, когда на премьеру его балета «Нуреев» пришел

чуть ли не весь цвет политической элиты страны. Месседж был очевиден: Серебренников-режиссер — это одно, и его любят и уважают, Серебренников-казнокрад — это другое, и закон есть закон.

Примерно в таких тонах об этом деле высказывался и президент, отвечая на неоднократные попытки заступничества со стороны театральной общественности, в большинстве своем поддержавшей

режиссера. К позитивным сигналам сверху можно было отнести разве что заявление Путина о необходимости пересмотра законодательства, регулирующего творческую деятельность. На совещании с

деятелями культуры и ректорами творческих вузов в Петербурге президент говорил о том, что на открытых конкурсах деятели культуры могут закупать скрепки, шторы, стулья и прочие

общехозяйственные вещи, а все, что связано с творчеством, «конечно, вот в это прокрустово ложе не укладывается». Тогда некоторые наблюдатели восприняли это примерно так: «Серебренников, если

и нарушил правила, то нужно учесть, что правила были плохими». Таким образом, появилась надежда на то, что все сделают по полшага назад и дело закончится более или менее хорошо для его

фигурантов, а силовики сохранят лицо. Оптимистов в этом плане теперь все меньше. За чем же нужно пристально наблюдать сейчас? Ирина Поверинова адвокат одной из фигуранток дела «Седьмой

студии» Софьи Апфельбаум Сторонники Кирилла Серебренникова не устают напоминать о том, что он вел довольно скромный образ жизни и всего себя отдавал творчеству. Кроме того, люди, имеющие

непосредственное отношение к театру, не раз говорили о том, что работать с бюджетными деньгами, соблюдая абсолютно все формальности, просто невозможно. Часто только для получения средств от

государства на ту или иную постановку сначала нужно потратить свои. Кто-то, получив финансирование, просто забирает вложенное ранее, кто-то, возможно, забирает больше, чем вложил. Фигурантов

дела «Седьмой студии» обвиняют в хищении 133 млн рублей из 216 млн, выделенных на реализацию проекта «Платформа». Изначально обвинение настаивало, например, на том, что спектакля «Сон в

летнюю ночь» просто не было, притом что прямо во время следствия любой представитель обвинения мог сходить на эту постановку в «Гоголь-центр».