Разочарование «двойного агента». Комментарий георгия бовта
- Select a language for the TTS:
- Russian Female
- Russian Male
- Language selected: (auto detect) - RU

Play all audios:

В четверг, 4 октября, в Великобритании выходит книга интервью журналиста ВВС Марка Урбана с экс-сотрудником ГРУ Сергеем Скрипалем, сделанными в 2017 году. В прессе тем временем появляются
очередные сливы о личностях «отравителей» Боширова и Петрова _На этой неделе в Великобритании выходит книга «Дело Скрипаля», автор которой, журналист ВВС Марк Урбан, брал интервью у бывшего
офицера ГРУ еще до отравления, в 2017 году. Если верить выдержкам, Сергей Скрипаль после распада СССР чувствовал себя преданным и даже просился в отставку._ _Выход книги сопровождается новым
этапом вокруг истории. В британской прессе появляются очередные сообщения о личностях предполагаемых отравителей Скрипалей Боширова и Петрова. Впереди новый пакет американских санкций
против России. Как дальше может развиваться ситуация? Об этом рассуждает Георгий Бовт._ Власти Великобритании дозированно сливают прессе информацию по делу Скрипалей для поддержания
политического градуса интереса к расследованию. Вероятно, соответствующие публикации продолжатся до ноября, когда США должны будут ввести второй пакет санкций против России за использование
химоружия. Британская газета Daily Mail опубликовала выдержки из книги (выйдет в свет 4 октября) журналиста ВВС Марка Урбана «Дело Скрипаля», основанной на многочисленных интервью с бывшим
«двойным агентом» в 2017 году. В книге подробно рассказана история службы и вербовки Скрипаля. Кстати, работая в Афганистане, где он, по военной специальности тогда десантник, и был
завербован ГРУ, Скрипаль принимал участие в убийствах людей на основании лишь подозрений, что они работают на ЦРУ. Возможно, поэтому он стал сотрудничать с британской разведкой, а не с
американцами. Анонсирована и следующая серия триллера: по сообщению The Times, данные о личности второго «солсберийского туриста» Александра Петрова будут опубликованы в течение семи-десяти
дней. Вероятно, затем он будет опознан друзьями и земляками, как произошло с Анатолием Чепигой, которого узнали жители села Березовка Амурской области. Но был ли он под именем Боширова в
Солсбери, чтобы посмотреть на собор, а затем дать странное интервью главному редактору RT Маргарите Симоньян? Логично предположить, что теперь уже Чепига мог бы позвонить Симоньян и
рассказать, что он — не Боширов. Впрочем, зачем подбрасывать англичанам дополнительную информацию в этой истории, которая выглядит со стороны как не первая и далеко не последняя схватка
спецслужб? Сергей Скрипаль не только служил в ГРУ, но имел отношение к его кадровой службе. Это, кстати, подрывает версию о его якобы полной бесполезности и безобидности после обмена на
Запад, а потому бессмысленности его устранять. Ведь он знал, кто есть кто в российской агентурной сети. Именно поэтому Скрипаль продолжил сотрудничать уже с другими спецслужбами после того,
как его в 2010 году помиловали указом президента и обменяли в числе прочих шпионов на дюжину российских нелегалов, включая Анну Чапман. На его обмене в 2010 году особенно настаивали именно
британцы, для которых он стал первым завербованным агентом ГРУ за 30 лет. После этого Скрипаль, как выяснило немецкое издание Focus, работал против России и бывших коллег по службе на четыре
разведки стран — членов НАТО, сдавая им информацию о российских агентах. В 2012 году он ездил в Прагу в сопровождении представителей Секретной разведывательной службы Великобритании (MI6) и
проинформировал местные спецслужбы о российских разведчиках. В 2016 году с аналогичной миссией он побывал в Таллине, после чего были арестованы двое граждан Эстонии по обвинению в шпионаже
в пользу России. Наконец, Скрипаль, как и отравленный в свое время в Лондоне полонием бывший сотрудник ФСБ Сергей Литвиненко, сотрудничал с испанскими спецслужбами, помогая расследовать дело
так называемой русской мафии на предмет связей с российскими чиновниками и политиками. Могла ли эта деятельность стать причиной попытки отравления Сергея Скрипаля? Теоретически да, его
как-то даже не жалко. Но причастны ли к ней именно Петров и Боширов, кто они на самом деле? Великобритания, утаивая свою часть дела Скрипаля и раздувая политический скандал, утверждает, что
это именно так. Москва отрицает свою причастность, указывая на ряд нестыковок в версии британских следователей (помогать им российские спецслужбы точно не хотят). Насчет войн спецслужб друг
с другом хорошо известно: часто все бывает совсем не так, как кажется очевидным со стороны. Кстати, как следует из книги Марка Урбана, в 1992 году Скрипаль просился в отставку, не пожелав
работать с новыми российскими властями, но его не отпустили и отправили в командировку в Мадрид.