Путин хочет попросить у НАТО легальных гарантий нерасширения на восток. Есть ли у него шансы?
- Select a language for the TTS:
- Russian Female
- Russian Male
- Language selected: (auto detect) - RU

Play all audios:

На ваш почтовый адрес было отправлено письмо с подтверждением.
Чтобы восстановить пароль укажите вашу электронную почту, использованную при регистрации. Вам будет отправлена ссылка, перейдя по которой, вы сможете ввести новый пароль.
На вашу электронную почту отправлено письмо. Следуйте инструкциям, указанным в письме.
Жителей расселяемых домов в трех городах могут отправить из центра на окраину
Устные обязательства, по его словам, страны альянса не выполняют. В данном случае речь в первую очередь идет об Украине, которой давно обещают вступление в НАТО
Владимир Путин предложил начать переговоры о гарантиях нерасширения НАТО на восток. Об этом президент заявил на церемонии вручения верительных грамот в Кремле.
Он подчеркнул, что Москве нужны именно юридические гарантии, потому что западные страны не выполнили взятые на себя устные обязательства:
Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что если Германия откажется от размещения американского ядерного оружия, оно может оказаться в других странах Европы, в частности на востоке ЕС.
Эта угроза вполне реальна, и, как показывает практика, на предложенные Путиным переговоры Запад не пойдет, сожалеет политолог Георгий Бовт.
— Дело в том, что в Москве многие руководители уже давно исходят из того, что Михаила Горбачева обманули в начале 1990-х при объединении Германии, были даны некие устные обещания, которые
потом были нарушены. На Западе существует другая трактовка тех же самых событий, там говорят, что и устно ничего не обещалось, поэтому никакой тут срединной точки зрения нет, и вряд ли Запад
сядет за стол переговоров с Москвой для того, чтобы письменно гарантировать ей, что ни Украина, ни Молдавия, ни Грузия, ни кто-либо еще, скажем, Азербайджан, в НАТО приняты не будут. Они
всегда употребляют тезис о том, что это дело, во-первых, самого Североатлантического альянса, а во-вторых, суверенных государств, куда они хотят, туда пусть и вступают, и не дело третьих
стран, под которыми имеется в виду Россия, определять судьбу внешней политики данных суверенных государств. Что касается ядерного оружия, то речь идет о ядерных бомбах, которые лежат на
территории Европы в нескольких странах, и в том числе в Германии, кстати говоря, в западной ее части, поскольку на восточную часть был подписан договор, и он соблюдается, инфраструктура
ядерных вооружений расширена не была, и на восточной части Германии не присутствуют никакие войска НАТО, кроме немецких. Значит, они могут переместиться в Польшу, да, бомбы, конечно, это не
ракеты, их надо грузить на самолеты, а самолеты поднимать в воздух. Но тем не менее это, конечно, будет вызывающий шаг, иначе его воспринять будет трудно.
— Получается, что есть угроза того, что оружие НАТО все-таки поменяет дислокацию?
— Дело в том, что новая коалиция немецкая может выступить за денуклеаризацию, как это называется, страны до такой степени, чтобы убрать оттуда и американское ядерное оружие. В этом случае
решение будет приниматься внутри альянса НАТО, я думаю, что учитывая скверные отношения с Москвой, они могут пойти на это, чтобы переместить бомбы в Польшу, тем более что Польша не против, а
даже за.
Ответ накануне прозвучал не из Москвы, а из Минска. Президент Белоруссии Александр Лукашенко отметил, что, если установки альянса окажутся, например, в Польше, он готов попросить Путина
вернуть ядерное оружие в его страну.
В МИД России отметили, что Лукашенко прав и на агрессию и безрассудство НАТО надо отвечать.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-52428 от 28.12.2012 г.