Путин хочет попросить у нато легальных гарантий нерасширения на восток. Есть ли у него шансы?


Путин хочет попросить у нато легальных гарантий нерасширения на восток. Есть ли у него шансы?

Play all audios:


Устные обязательства, по его словам, страны альянса не выполняют. В данном случае речь в первую очередь идет об Украине, которой давно обещают вступление в НАТО _Обновлено в 17:10_ Владимир


Путин предложил начать переговоры о гарантиях нерасширения НАТО на восток. Об этом президент заявил на церемонии вручения верительных грамот в Кремле. Он подчеркнул, что Москве нужны именно


юридические гарантии, потому что западные страны не выполнили взятые на себя устные обязательства: «Угроза на наших западных рубежах действительно нарастает, и об этом мы неоднократно


говорили, достаточно посмотреть, насколько близко к российским границам выдвинулась военная инфраструктура Североатлантического альянса. Для нас это более чем серьезно. В данной ситуации мы


принимаем адекватные военно-технические меры, но, повторю, не мы кому-то угрожаем, и обвинять нас в этом с учетом реального положения дел, то есть сваливать, как у нас в народе говорят, с


больной головы на здоровую, как минимум безответственно». Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что если Германия откажется от размещения американского ядерного оружия, оно может


оказаться в других странах Европы, в частности на востоке ЕС. Эта угроза вполне реальна, и, как показывает практика, на предложенные Путиным переговоры Запад не пойдет, сожалеет ПОЛИТОЛОГ


ГЕОРГИЙ БОВТ. — Дело в том, что в Москве многие руководители уже давно исходят из того, что Михаила Горбачева обманули в начале 1990-х при объединении Германии, были даны некие устные


обещания, которые потом были нарушены. На Западе существует другая трактовка тех же самых событий, там говорят, что и устно ничего не обещалось, поэтому никакой тут срединной точки зрения


нет, и вряд ли Запад сядет за стол переговоров с Москвой для того, чтобы письменно гарантировать ей, что ни Украина, ни Молдавия, ни Грузия, ни кто-либо еще, скажем, Азербайджан, в НАТО


приняты не будут. Они всегда употребляют тезис о том, что это дело, во-первых, самого Североатлантического альянса, а во-вторых, суверенных государств, куда они хотят, туда пусть и вступают,


и не дело третьих стран, под которыми имеется в виду Россия, определять судьбу внешней политики данных суверенных государств. Что касается ядерного оружия, то речь идет о ядерных бомбах,


которые лежат на территории Европы в нескольких странах, и в том числе в Германии, кстати говоря, в западной ее части, поскольку на восточную часть был подписан договор, и он соблюдается,


инфраструктура ядерных вооружений расширена не была, и на восточной части Германии не присутствуют никакие войска НАТО, кроме немецких. Значит, они могут переместиться в Польшу, да, бомбы,


конечно, это не ракеты, их надо грузить на самолеты, а самолеты поднимать в воздух. Но тем не менее это, конечно, будет вызывающий шаг, иначе его воспринять будет трудно. — ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО


ЕСТЬ УГРОЗА ТОГО, ЧТО ОРУЖИЕ НАТО ВСЕ-ТАКИ ПОМЕНЯЕТ ДИСЛОКАЦИЮ? — Дело в том, что новая коалиция немецкая может выступить за денуклеаризацию, как это называется, страны до такой степени,


чтобы убрать оттуда и американское ядерное оружие. В этом случае решение будет приниматься внутри альянса НАТО, я думаю, что учитывая скверные отношения с Москвой, они могут пойти на это,


чтобы переместить бомбы в Польшу, тем более что Польша не против, а даже за. Ответ накануне прозвучал не из Москвы, а из Минска. Президент Белоруссии Александр Лукашенко отметил, что, если


установки альянса окажутся, например, в Польше, он готов попросить Путина вернуть ядерное оружие в его страну. В МИД России отметили, что Лукашенко прав и на агрессию и безрассудство НАТО


надо отвечать.