News Reader.info

На ваш почтовый адрес было отправлено письмо с подтверждением.

Чтобы восстановить пароль укажите вашу электронную почту, использованную при регистрации. Вам будет отправлена ссылка, перейдя по которой, вы сможете ввести новый пароль.

На вашу электронную почту отправлено письмо. Следуйте инструкциям, указанным в письме.

Голливудские студии подали в суд на Midjourney за нарушение авторских прав

Депутат Ярослав Нилов предложил отменить бесплатное обучение детей мигрантов

Суд прислушался к мнению Генпрокуратуры. Та в свою очередь считает, что хозяйства используют арендованные земли не по назначению или не используют совсем. Предприниматели пытались доказать,

что ведут на своих участках реальную деятельность, выращивают растения, разводят животных и птиц

На Красной Поляне в Сочи есть огромный участок почти в 2 тысячи гектаров. Когда-то его у Росимущества — то есть у государства — арендовала компания «Адлерский чай». А потом разделила

сельхозугодья на 118 частей и передала права аренды десяткам компаний и индивидуальным предпринимателям. Теперь именно они арендуют земли у государства. Но недавно в адлерский суд Сочи

обратилась Генпрокуратура и потребовала расторгнуть договоры аренды. По мнению ведомства, участки используются не по назначению и заросли лесами и сорняками. Хотя сами предприниматели

утверждают: они ведут активную деятельность. У кого-то виноградники, кто-то выращивает буйволов, лошадей, держит пчел и так далее.

Один из тех, против кого Генпрокуратура подала иск, — сооснователь компании «Краснополянская косметика» Дмитрий Серов. Четыре года назад он взял в аренду участок в 6,5 гектара.

Предприниматель выращивает растения, из экстрактов которых производится косметика. У него на участке в горах еще и пасека, птичник, улиточная ферма. Но суд принял сторону прокуратуры,

которая считает, что деятельность на этой земле не ведется. В течение месяца бизнесмену придется освободить участок. И он такой далеко не один. Впрочем, несмотря на массу отрицательных

моментов, есть и положительный.

Дмитрий Серов сооснователь компании «Краснополянская косметика» «Самого решения пока на руки мы не получили ввиду технических особенностей. Нас 140 человек, и это все сложно сделать, как

объяснил судья. Был на самом деле позитивный момент во всей этой истории: в последней реплике представитель Генеральной прокуратуры заявил о том, что в ходе разбирательства были выявлены

добросовестные пользователи сельскохозяйственных земель. Нам будет оказана правовая помощь в заключении новых договоров аренды с Росимуществом».

Все произошло довольно быстро: иск прокуратуры датирован 4 августа, а уже меньше чем через три недели вынесено решение. Хотя когда речь идет о такой большой площади, о 140 людях, которые

занимаются бизнесом на этих землях, то, наверное, было бы логично проверить каждого в отдельности. Тем более, как говорят бизнесмены, они вложили в эти участки солидные деньги. Например,

один из предпринимателей рассказывал Business FM, что потратил средства, которые скопил на жилье для себя и детей.

Если говорить о положительном моменте, о котором упомянул Дмитрий Серов, возможно, предпринимателям действительно помогут. И они снова попытаются арендовать эти участки. Оставим в стороне

вопрос, зачем тогда было нужно лишать их права на аренду земель. Все будет по букве закона — открытые торги. Интересно, что бизнесмены узнали о торгах сразу же после реплики прокурора.

Дмитрий Серов сооснователь компании «Краснополянская косметика» «Встал представитель Росимущества и сказал, что все будет в рамках законов Российской Федерации. А это значит, будут открытые

торги. Сейчас возник вопрос: как нам быть? Мы в любом случае идем на апелляцию, обжалуем. Двоякое ощущение пока».

Почему прокуратура решила, что участки на Красной Поляне не используются по назначению, — для бизнеса загадка. Просьбы об экспертизах, по их словам, суд отклонил. Индивидуальный

предприниматель Амаяк Кочконян — один из тех, кто арендует участок в этих местах. Выращивает инжир, мандарины, хурму, фейхоа. Он вспоминает, что был визит прокурора и представителей других

ведомств. Но они, по словам бизнесмена, даже не заходили на участок, который он использует почти полностью.

— Задействовано, можно сказать, 99%. Прокуратура выдвинула претензии только относительно того, что у меня есть участок и он не используется. Якобы сорная трава и какие-то кустарники.

— Нет, никого не было, никаких экспертиз. Был выезд прокурора, потом был Россельхознадзор. С улицы фотографировали, на наш участок не заходили.

Самое обидное для бизнеса — это то, что им, возможно, просто придется уйти с насиженных мест и начинать все сначала. Если, конечно, останется желание. Да еще и перед уходом придется сносить

за свой счет постройки. А поскольку это всего лишь аренда, то никаких компенсаций не положено. С ними всего лишь расторгнут договор. И если лошадей или буйволов с участков можно куда-то

вывести, то с виноградниками или деревьями инжира — несколько сложнее.

А еще обидно, что, как говорят предприниматели, кто-то на своих участках действительно не ведет профильную деятельность и просто их застроил. А вместе с такими арендаторами под общую

гребенку попали и те, кто ведет реальный бизнес. И если почитать иск Генпрокуратуры, то претензии ко всем ответчикам описаны общими словами: сорняки и лес. И даже если они попытаются

вернуться на эти земли, еще не факт, что выиграют торги. А вдруг кто-то предложит государству такие условия аренды престижных земель, которые обычному индивидуальному предпринимателю просто

не по карману?

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-52428 от 28.12.2012 г.