News Reader.info

Суд прислушался к мнению Генпрокуратуры. Та в свою очередь считает, что хозяйства используют арендованные земли не по назначению или не используют совсем. Предприниматели пытались доказать,

что ведут на своих участках реальную деятельность, выращивают растения, разводят животных и птиц На Красной Поляне в Сочи есть огромный участок почти в 2 тысячи гектаров. Когда-то его у

Росимущества — то есть у государства — арендовала компания «Адлерский чай». А потом разделила сельхозугодья на 118 частей и передала права аренды десяткам компаний и индивидуальным

предпринимателям. Теперь именно они арендуют земли у государства. Но недавно в адлерский суд Сочи обратилась Генпрокуратура и потребовала расторгнуть договоры аренды. По мнению ведомства,

участки используются не по назначению и заросли лесами и сорняками. Хотя сами предприниматели утверждают: они ведут активную деятельность. У кого-то виноградники, кто-то выращивает буйволов,

лошадей, держит пчел и так далее. Один из тех, против кого Генпрокуратура подала иск, — сооснователь компании «Краснополянская косметика» Дмитрий Серов. Четыре года назад он взял в аренду

участок в 6,5 гектара. Предприниматель выращивает растения, из экстрактов которых производится косметика. У него на участке в горах еще и пасека, птичник, улиточная ферма. Но суд принял

сторону прокуратуры, которая считает, что деятельность на этой земле не ведется. В течение месяца бизнесмену придется освободить участок. И он такой далеко не один. Впрочем, несмотря на

массу отрицательных моментов, есть и положительный. Дмитрий Серов сооснователь компании «Краснополянская косметика» Все произошло довольно быстро: иск прокуратуры датирован 4 августа, а уже

меньше чем через три недели вынесено решение. Хотя когда речь идет о такой большой площади, о 140 людях, которые занимаются бизнесом на этих землях, то, наверное, было бы логично проверить

каждого в отдельности. Тем более, как говорят бизнесмены, они вложили в эти участки солидные деньги. Например, один из предпринимателей рассказывал Business FM, что потратил средства,

которые скопил на жилье для себя и детей. Если говорить о положительном моменте, о котором упомянул Дмитрий Серов, возможно, предпринимателям действительно помогут. И они снова попытаются

арендовать эти участки. Оставим в стороне вопрос, зачем тогда было нужно лишать их права на аренду земель. Все будет по букве закона — открытые торги. Интересно, что бизнесмены узнали о

торгах сразу же после реплики прокурора. Дмитрий Серов сооснователь компании «Краснополянская косметика» Почему прокуратура решила, что участки на Красной Поляне не используются по

назначению, — для бизнеса загадка. Просьбы об экспертизах, по их словам, суд отклонил. ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ АМАЯК КОЧКОНЯН — один из тех, кто арендует участок в этих местах.

Выращивает инжир, мандарины, хурму, фейхоа. Он вспоминает, что был визит прокурора и представителей других ведомств. Но они, по словам бизнесмена, даже не заходили на участок, который он

использует почти полностью. — Задействовано, можно сказать, 99%. Прокуратура выдвинула претензии только относительно того, что у меня есть участок и он не используется. Якобы сорная трава и

какие-то кустарники. — А ЕСТЬ ОНИ ТАМ? — У нас все ухожено, все хорошо. Мы знаем, когда косить. — ЭКСПЕРТИЗА КАКАЯ-ТО БЫЛА, КТО-ТО ПРИХОДИЛ К ВАМ? — Нет, никого не было, никаких экспертиз.

Был выезд прокурора, потом был Россельхознадзор. С улицы фотографировали, на наш участок не заходили. Самое обидное для бизнеса — это то, что им, возможно, просто придется уйти с насиженных

мест и начинать все сначала. Если, конечно, останется желание. Да еще и перед уходом придется сносить за свой счет постройки. А поскольку это всего лишь аренда, то никаких компенсаций не

положено. С ними всего лишь расторгнут договор. И если лошадей или буйволов с участков можно куда-то вывести, то с виноградниками или деревьями инжира — несколько сложнее. А еще обидно, что,

как говорят предприниматели, кто-то на своих участках действительно не ведет профильную деятельность и просто их застроил. А вместе с такими арендаторами под общую гребенку попали и те, кто

ведет реальный бизнес. И если почитать иск Генпрокуратуры, то претензии ко всем ответчикам описаны общими словами: сорняки и лес. И даже если они попытаются вернуться на эти земли, еще не

факт, что выиграют торги. А вдруг кто-то предложит государству такие условия аренды престижных земель, которые обычному индивидуальному предпринимателю просто не по карману?