News Reader.info

(CNN) –– Harvey Weinstein, el exproductor de Hollywood que ya paga una condena de 23 años de prisión en Nueva York, fue sentenciado este jueves a 16 años adicionales de cárcel por cargos de

agresión sexual en Los Ángeles. A Weinstein, de 70 años, lo condenaron en diciembre por cargos de violación, penetración sexual con un objeto extraño y cópula oral forzada después de que una

modelo y actriz testificara que él la agredió en una habitación de hotel en Beverly Hills en febrero de 2013. Weinstein también recibió la absolución de un cargo en ese momento, y el jurado

no pudo llegar a una decisión unánime sobre otros tres cargos, incluido uno relacionado con Jennifer Siebel Newsom, cineasta y esposa del gobernador de California Gavin Newsom. Durante el

juicio también se retiraron cuatro cargos relacionados con una mujer no identificada que no testificó. Durante su sentencia este jueves, Weinstein habló ante la corte y volvió a negar

cualquier delito, al calificar el caso de “montaje”. “Insisto que soy inocente. Nunca violé ni agredí sexualmente a Jane Doe 1. Nunca conocí a esta mujer, y el hecho es que ella no me

conoce. Esto se trata de dinero”, aseguró. “Por favor, no me sentencien a cadena perpetua”, agregó. “No me lo merezco”. Sus abogados le pidieron al juez una sentencia concurrente con su

condena actual de 23 años, al señalar que era un hombre de 70 años con problemas de salud. La víctima en el caso, Jane Doe 1, también le relató al tribunal cómo la agresión de Weinstein la

había cambiado. “Antes de esa noche yo era una mujer muy feliz y confiada. Me valoraba a mí misma y a la relación que tenía con Dios. Estaba emocionada por mi futuro”, dijo. “Todo cambió

después de que el acusado me agredió brutalmente”. Y añadió: “Pensé que hice algo mal porque él me eligió esa noche. Pensé que había hecho algo malo para que él me hiciera eso. Pronto me

volví invisible para mí y para el mundo. Perdí mi identidad. Estaba desconsolada, vacía y sola”. La sentencia de este jueves es la segunda que Weinstein recibe por cargos de agresión sexual

desde que un informe de _The New York Times_ y _The New Yorker_ en 2017 revelara sus antecedentes de abuso sexual, acoso y acuerdos secretos mientras usaba su influencia como magnate de

Hollywood para aprovecharse de mujeres jóvenes. En ese momento, Weinstein era uno de los hombres más poderosos de Hollywood y ayudó a producir películas como “Pulp Fiction”, “Clerks” y

“Shakespeare in Love”. Las revelaciones llevaron a una ola de mujeres a hablar públicamente sobre la omnipresencia del abuso y el acoso sexual en lo que se conoció como el movimiento #MeToo.

El productor de cine desacreditado ha cumplido varios años de la sentencia a 23 años de prisión en Nueva York, que se emitió en 2020, después de que lo declararan culpable de acto sexual

criminal en primer grado y de una violación en tercer grado. Weinstein apeló la condena. ¿QUÉ SUCEDIÓ EN EL JUICIO DE LOS ÁNGELES? Al igual que en el juicio de Nueva York, los fiscales en

Los Ángeles apuntaron a que Weinstein era una figura poderosa en Hollywood que utilizó su influencia para atraer a las mujeres a reuniones privadas, agredirlas y luego silenciar cualquier

acusación. El juicio contó con el emotivo testimonio de mujeres que acusaron Weinstein (una modelo, una bailarina, una masajista y Siebel Newsom), a quienes se les pidió que contaran los

detalles de sus señalamientos contra él, proporcionaran detalles de las reuniones con el productor años atrás y explicaran sus reacciones a las supuestas agresiones. Jane Doe 1, cuyo

testimonio estuvo relacionado con los cargos, dijo que Weinstein fue a su habitación de hotel e intentó violarla. “Quería morirme. Eso era repugnante. Fue humillante, miserable. No opuse

resistencia”, testificó en la corte. “Recuerdo cómo se miraba en el espejo y me decía que lo mirara. Desearía que esto nunca me hubiera pasado a mí”. Weinstein se había declarado inocente y

sus abogados defensores sostuvieron que las acusaciones fueron fabricadas u ocurrieron de manera consensuada como parte de una “relación transaccional” con el productor de Hollywood.

“Arrepentirse no es lo mismo que violar”, dijo el abogado defensor Alan Jackson. “Y es importante que hagamos esa distinción en esta sala del tribunal”. Después de condenarlo, el jurado

llegó a un punto muerto sobre los factores agravantes que podrían haber aumentado su sentencia.