Las explicaciones del ayuntamiento sobre la designación del subinspector investigado por viogen | ideal


Las explicaciones del ayuntamiento sobre la designación del subinspector investigado por viogen | ideal

Play all audios:


Viernes, 23 de mayo 2025, 17:21 | Actualizado 18:48h. Comenta Compartir El pasado 25 de abril, IDEAL informó del nombramiento del nuevo jefe de estudios de la academia de la Policía Local.


La designación, que implicaba el desempeño de labores administrativas para el agente, levantó una polvareda tras conocerse que el subinspector elegido estaba siendo investigado por presuntos


malos tratos y un supuesto acceso indebido al sistema Viogen, que se encarga de la seguridad de las víctimas de violencia machista. El cambio de destino del policía trató de revertirse hace


unos días en el seno del Consejo Municipal de la Mujer, donde debía votarse a propuesta del grupo socialista. La petición, sin embargo, quedó sobre la mesa, según informó ayer el portavoz


municipal, Jorge Saavedra, quien explicó los motivos de lo sucedido. A preguntas de los periodistas, el responsable detalló que el cambio del investigado a la nueva plaza fue solicitado por


el propio agente después de conocerse que había una investigación en marcha e insistió en que no implicó «ningún privilegio ni ascenso». El motivo, determinó, es que al ser subinspector por


oposición «no puede ocupar cualquier puesto, sino exclusivamente los de su categoría». La solicitud fue aceptada por el equipo de gobierno al considerar que «era una situación más segura


para la víctima». Saavedra dijo ayer que estas explicaciones fueron dadas por él mismo y la edil de Seguridad Ciudadana, Ana Agudo, en el Consejo de la Mujer y motivó que la propuesta del


PSOE «no fuera votada». Sí se votó por unanimidad, según señaló, una propuesta para cambiar la nominación del puesto al considerar que la designación como jefe de estudio «podía llevar a


confusión». «Da una imagen distinta de lo que es porque lo que hace son tareas administrativas, pero no dirige la formación, ni tiene poder sobre los contenidos ni relación con los alumnos»,


aseguró. El dirigente explicó que también fue aprobado por unanimidad la convocatoria de la comisión de Violencia de Género al considerar que «trasciende las competencias del Ayuntamiento


al existir un problema derivado de que pasan los meses, incluso años, sin que haya una condena». Asimismo salió adelante, aunque no por unanimidad, una propuesta para que el investigado sea


suspendido de empleo y sueldo. «TENEMOS LEYES QUE SEGUIR» Saavedra recalcó que el Ayuntamiento no puede suspender al agente, sino que lo tiene que hacer el juez «como medida cautelar si lo


considera oportuno o cuando lo condene si es que lo condena». El popular insistió en que el Consistorio «va a hacer siempre ante la violencia de género todo lo que esté en su poder» y


aseguró que «quien diga que se podría hacer algo más de lo que estamos haciendo no está diciendo la verdad». «Por mucho que nos lo pida el cuerpo o que creamos que hay un riesgo mayor, ni la


concejala Agudo, ni la alcaldesa ni yo podemos hacer algo que no diga un juez porque nos meteríamos en un lío importante. Estamos en un Estado de Derecho y tenemos unas leyes que debemos


seguir», aseguró el portavoz municipal. Comenta Reporta un error