Сергей МАЛЬГАВКО против цензуры омских чиновников


Сергей МАЛЬГАВКО против цензуры омских чиновников

Play all audios:


Главный редактор лучшей районной газеты Омской области «Тарское Прииртышье», талантливый журналист, лауреат почетного знака Союза журналистов России «Честь. Достоинство. Профессионализм»


Сергей МАЛЬГАВКО ушел в отставку. Из чувства протеста против унижения журналистского достоинства чиновниками администрации Омской области. Такова его гражданская позиция и понятие о чести.


«КВ» полностью публикует письмо Сергея, размещенное на сайте тарской газеты. Сергей МАЛЬГАВКО: «Почему я ухожу из газеты...» Уйти с должности главного редактора «ТП» я решил по собственной


воле и 8 апреля после недолгого разговора с начальником Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области Р.П. ОНОПРИЕНКО написал заявление


об очередном отпуске с последующим увольнением. Роман Павлович здесь же подписал его. Я надеялся уйти тихо, без комментариев, но звонки коллег по журналистскому цеху из Омска и ряда


районных газет, читателей нашей газеты, корреспондентов различных изданий, охочих до скандалов, и появление искаженной информации о моем уходе на различных сайтах, все-таки заставляют


объяснить причины моей добровольной отставки. Тому несколько причин (перечисляю их в приоритетном порядке): 1. Я не согласен с политикой начальника Главного управления по делам печати,


телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области Романа ОНОПРИЕНКО, потому что против дубовой пропаганды деятельности областного правительства и губернатора Омской области,


что стала навязываться в приказном порядке районным газетам. Делать «ТП» дублем «12» областного правительственного канала или «Омской правды» и своими руками гробить газету, на становление


которой я отдал 10 лет жизни, заниматься изо дня в день жизнеописанием одного человека я не хочу и не буду, о чем открыто сказал Р.П. ОНОПРИЕНКО. Вот цифры: у «Тарского Прииртышья» тираж 10


тысяч экз. на 47 тысяч населения Тарского района, собственные внебюджетные доходы редакции за прошлый год более 6 млн. рублей. То есть мы фактически вышли на уровень самоокупаемой газеты. У


«Омской правды» тираж 7-8 тысяч экз. на всю 2-миллионную область. 2. Р.П. ОНОПРИЕНКО не отрицает, что «Тарское Прииртышье» имеет самый большой доход от собственной деятельности. Среди


районных изданий – самую высокую среднюю зарплату и самый минимальный разрыв между зарплатами гл. редактора и рядовых сотрудников газеты. Имеет самый большой тираж среди районных и областных


газет, где главным учредителем выступают органы местной или областной власти, а значит, подконтрольны Главному управлению. Но идеологическую составляющую нашей газеты он, приехав в Тару 9


апреля на собрание с коллективом редакции, оценил на 3 с минусом. Перед собранием мы откровенно поговорили с начальником. Он в начале беседы даже сказал, что погорячился вчера и просил меня


уйти в отпуск, а потом уже принять решение об увольнении, остаться работать корреспондентом в газете и т.п. Но ход дальнейшего разговора показал, что компромисс невозможен. Я не был


, не буду и не хочу быть марионеткой. Идеология, по мнению ОНОПРИЕНКО, «великого доки» в информационной политике, это, когда взахлеб или с умным лицом и пафосной аналитикой на тему, что


Омская область – рай земной, без привязки к местным районным условиям, идет положительная оценка любых действий власти на всем информационном пространстве региона – от областных до районных


газет и телеканалов, не преувеличу, если скажу – до школьных и студенческих. Единственно правильное мнение по любому вопросу нашей жизни может прозвучать только из уст губернатора Л.К.


ПОЛЕЖАЕВА и министров областного правительства. Их действия, даже отраженные в виде совета и вопроса читателя или критического в щадящих дозах комментария специалиста в какой-либо сфере,


общественному обсуждению не подлежат. 3. Между тем, я уверен, что только благодаря моему 10-летнему сопротивлению вмешательству в деятельность газеты и готовности к конструктивным отношениям


с органами власти и поискам компромиссов, нам удалось увеличить читательскую аудиторию, поднять уровень доверия к газете и сохранять ее авторитет. При Р.П. ОНОПРИЕНКО поиски компромисса


стали невозможны. Он требует беспрекословного подчинения, обязательной публикации материалов, написанных под его «чутким идеологическим» руководством. Дело даже дошло до цензуры, когда в


приказном порядке от главного редактора требует предоставления по электронной почте сверстанных полос перед их отправкой в типографию на вычитку и правку Р.П. ОНОПРИЕНКО. Такие действия не


только грубо нарушают Закон о СМИ, но и унижают мое гражданское и человеческое достоинство, задевают профессиональную честь. 4. Я считаю, что государственный статус издания вовсе не


обязывает районную газету славословить в адрес власти, районной или областной. Газета – не Доска почета, а источник информации, площадка для открытого диалога власти и общества, своего рода


общественный контролер власти. Районная общественно-политическая газета – для всех граждан, независимо от их политических взглядов и социального статуса. В конце концов, она издается отчасти


(в нашем случае это не более 15% от всех расходов редакции) на бюджетные – народные деньги. Не на личные деньги ОНОПРИЕНКО и других министров, не на средства «Единой России», а на те


деньги, которые поступают в казну от всех граждан: беспартийных и партийных, праведников и жуликов, бедных жителей села и успешных чиновников. Плюс они платят свои кровные, чтобы купить ту


или иную газету. Информирование о деятельности органов власти – всего лишь одно из направлений той информационной полифонии, в которой живет современное общество. В 21 веке, в эпоху, когда


мы узнаем из Интернета новости в режиме on-line с мгновенной реакцией с различными акцентами, глупо превращать бумажную, менее оперативную в этом смысле, газету в придворное СМИ с


односторонней, подцензурной сверху информацией. Начальник Главного управления полагает, что он своими действиями работает на имидж губернатора и правительства, а я думаю – вредит, оказывает


ему


медвежью услугу. 5. После мартовских выборов сменилось руководство Тарского района. У меня нет конфликтов с новой управленческой командой, но я сомневаюсь, что эта команда отражает


интеллектуальный, экономический и творческий потенциал нашего района. Неким серым кардиналом за обновленным руководством района стоит В.Ф. КОЛЕСНИК, глава г. Тары, который за четыре года


работы в этой должности показал свою полную несостоятельность как управленец и политик. Он является членом регионального политсовета партии «Единая Россия». К этой партии у меня много


вопросов. Исходя из ее властного статуса, КОЛЕСНИК предпринимает попытки оказывать давление через областных чиновников-единороссов на газету. Видимо, он понял, что после ухода с должности


прежнего главы района, беспартийного и порядочного П.Ю. ИСАЕВА и вступления на пост выдвиженца от «медведей», у городского главы есть шанс поквитаться с нашей газетой за ту критику, что не


раз звучала и звучит в адрес городских управленцев. Мне достаточно написать одну статью, чтобы поставить жирный крест на дальнейшей карьере городского главы, но, честно говоря, жалко его. Да


и мараться не хочется, вступая с ним в какой-либо диалог, невольно делая ему определенный пиар. Выборы – в октябре, и крест поставят, в чем я не сомневаюсь, жители нашей Тары. 6. 10 лет –


приличный срок для работы на одном месте. Привыкаешь! Работа становится не такой интересной, как на старте нового дела. К тому же статус бюджетного учреждения в условиях продолжающейся


тотальной бюрократизации нашей жизни фактически лишает редакцию перспектив на дальнейшее развитие. Редакция давно работает как предприятие малого бизнеса, но имеет замшелый статус


госучреждения. Решать хозяйственные и организационные вопросы, когда ради покупки гвоздя надо потратить килограмм офисной бумаги и уйму времени, провести платеж через десяток контор, вплоть


до Министерства финансов области, становится все труднее. Не хочется тратить немалую часть жизни на пустые отчеты, справки и прочую казенщину, различных инспекторов и контролеров. У нас


легче ничего не делать. Но и топтаться на одном месте – скучно. Зарплата сотрудников редакции достигла потолка в тех условиях, в которых существует газета. А людям всегда хочется больше, тем


более, что большинство работников редакции готовы больше работать, а значит, больше зарабатывать и лучше жить. Перевод газеты в иной статус, создание при ней новых структур возможен, хотя в


условиях, о чем я написал в первых пяти пунктах, это потребует огромных усилий и терпения, готовности к неизбежному противостоянию за право делать честную свободную газету. В том числе,


готовности к прозябанию в нищете определенное время, ведь новую газету придется делать с нуля. Все, что заработано «ТП» за последние 10 лет – три автомобиля, наша офисно-электронная база,


где каждый из 15 компьютеров подключен к Интернету, отремонтированное нами помещение, короче, все наше имущество, коллективу редакции не принадлежит. Таковы условия существования редакций в


Омско


й области – в статусе бюджетных учреждений, дабы не своевольничали и не ушли на свободные хлеба. Пока я не готов биться против этого, и сотрудников редакции не хочу обрекать на голодное


существование. Но еще не вечер. Здравомыслие, надеюсь, будет востребовано. Благодарю читателей и коллектив «ТП» за многолетнее доверие! С уважением, Сергей МАЛЬГАВКО