News Reader.info

_ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА ПОЛИЦИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИЗНАЛСЯ, ЧТО БЫЛ НЕТРЕЗВ, НО УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО В СОБСТВЕННОМ АВТОМОБИЛЕ БЫЛ ЛИШЬ ПАССАЖИРОМ_ В понедельник, 6 июля, мировой суд продолжил

разбирательство административного дела заместителя начальника полиции Омской области 39-летнего Рината НУРГАЛИЕВА, которого обвиняют по  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным

средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния). Наказание по этой статье невелико: административный штраф в размере

тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Однако вынесение такого решения даст законные основания для увольнения полковника

НУРГАЛИЕВА из УМВД. Пока он – до решения суда – от должности отстранен. Свои показания Ринат НУРГАЛИЕВ начал с оговорки: «Служил заместителем начальника… Прохожу службу в должности

заместителя начальника полиции Управления внутренних дел России по Омской области». Согласно оглашенному протоколу Ринат НУРГАЛИЕВ  «9 мая 2015 года в 18 часов по улице Ленина,  22 управлял

транспортным средством «Toyota Highlander» № О858ОО 55 по улице Ленина находясь в состоянии алкогольного опьянения в связи с чем совершил административное правонарушение». По словами

НУРГАЛИЕВА, ситуация была полностью сфабрикована и он «не управлял транспортным средством вообще в этот день». За рулем находился другой человек. Он понимал, что не мог управлять

транспортным средством потому, что в этот день – 9 мая – до обеда он находился на рабочем месте, но после окончания парада, а значит, и рабочего дня, с коллегами пообедали, и он «позволил

себе выпить три-четыре рюмки». Домой пришел пешком, так как живет недалеко, а служебную машину отпустил в связи с праздничным днем. А вечером с семьей решил поехать на дачу. А поскольку на

следующий день с утра ему надо было ехать на работу, ему необходимо было на даче транспортное средство. В это время ему позвонил товарищ КОСТОЛОМОВ, «я спросил его, обладает ли он свободным

временем, чтобы помочь мне в качестве водителя, он согласился, прибыл ко мне домой, сел как водитель в транспортное средство и они поехали. Остановились на улице Ленина, он вышел из машигы,

чтобы зайти в магазин «Красное и белое»,  а я еще оставался в машине. Тут ко мне  подошел инспектор ГИБДД ГАЛИНСКИЙ, который потребовал предъявить документы на транспортное средство: «Я

спросил: с чем это связано? Он объяснил, что проводится целевое оперативно-профилактическое мероприятие. Я ему объяснил, что являюсь пассажиром, а не водителем, хотя и являюсь владельцем

данного транспортного средства. Кроме того, насколько мне известно,  исходя из моих должностных обязанностей, ЦОПМ в этот день не проводилось. Потом я поинтересовался: знает ли он, с кем

разговаривает. Я ему представился, показал удостоверение, тем не менее инспектор начал продолжать настаивать на своем. После этого я ему сказал, что имею основания, исходя из своих

функциональных обязанностей, проверить его деятельность, так как он ведет себя некорректно… Его это поставило в тупик, и у нас начался беспредметный разговор, в связи с чем я был вынужден

обратиться по служебному сотовому телефону в дежурную часть УМВД Омской области, объяснить ситуацию и сам лично попросить пригласить начальника УГИБДД, ответственного по ГИБДД,

ответственного по УМВД, чтобы они приехали и разобрались в этой ситуации. Не с целью избежания какой-либо ответственности, а с целью, что сотрудник абсолютно не владеет нормативно-правовыми

актами, абсолютно не ориентируется в ситуации, ведет себя некорректно. Чтобы просто разобрались на месте».  Через пять минут подъехал экипаж ГИБДД с сотрудниками МАРТЕНСОМ и ФИЛАТОВЫМ, «ко

мне эти двое офицеров подошли, представились, извинились, сказали: «Товарищ  полковник, можете следовать далее». Я им: «Ребята, я не могу следовать далее, я жду своего товарища, водителя,

который был за рулем, а с вашим коллегой я сейчас разберусь». После этого я начал звонить начальнику ГИБДД полковнику ШЕВЧЕНКО, он трубку не брал, позвонил  его куратору товарищу

ВИНОГРАДОВУ, своему коллеге. Как я думал, что он мой коллега. Замначальника полиции по охране общественного порядка. Объяснил тоже ситуацию, что какой-то беспредел происходит, надо

разобраться… Минут через 10 подъехал начальник ГАИ города ЗЫРЯНОВ и замкомполка ШЕВЧЕНКО, они вышли из машины, то же самое извинились, сказали: «Можете следовать дальше, я им также сказал,

что я за руль садиться не буду, а хочу разобраться вот с этим сотрудником, потому что меня крайне возмутило его поведение, он как-то неадекватно реагировал: я что у него ни спрошу, он

отвечал какую-то ересь: ЦОПМ – все эти мероприятия согласовываются с дежурной частью, куратором которой я являюсь». Далее НУРГАЛИЕВ предположил, что его задержание произошло не просто так:

«4 мая я был ответственный по УВД и более трех часов на улице Красных зорь проверял управление ГИББД на соответствие антитеррористической защищенности  и так далее. Была масса недостатков,

на пяти листах я изложил эти недостатки на имя врио начальника УВД полковника БОРИСОВА с просьбой назначить проведение служебной проверки. Хотел бы, чтобы суд запросил эти материалы: по

идее, там ответственность должна быть серьезной, в том числе и для руководства полка. Я предполагаю, что мое такое поведение, чересчур, может быть, эмоциональное, что я в принципе признаю,

послужило возможностью для сотрудников со мной свести некие свои личные счеты. Я только лишь так могу предположить… В конце концов, когда все эти сотрудники и руководители в течение 45-50

минут уговаривали меня сесть за руль и уехать – все они… А все началось с того, когда приехал господин ВИНОГРАДОВ, подошел к машине, ко мне, отошел в сторону, позвонил и сказал: «Валерий

Геннадьевич, да, признаки есть, он выпивши. Все. Есть. Так точно!». И крикнул сотрудникам, которые на тротуаре стояли: «Оформляйте его». Вот все, что сказал. Когда я пошел за ним, чтобы

объяснить ему, чтобы он не торопился с принятием решения, он фактически начал от меня как бы убегать. Но в материалах дела я сейчас читаю, что это я пытался убежать в сторону улицы Короленко

и меня остановили и применили физическую силу, потому что я активно сопротивлялся. Это господин ВИНОГРАДОВ пытался от меня убежать, потому что не хотел со мной разговаривать и разбираться.

А сотрудники, которые до этого извинялись 45 минут, отдавали честь и предлагали мне уехать с места, якобы не замечая, что у меня признаки алкогольного опьянения, вдруг взяли меня за руки и

предложили сесть в машину. Я сказал: для чего – в машину, составляйте протокол здесь: я стою, я даже руки поднял. Недалеко стояла супруга с детьми, которые ехали вслед за нами на своей

машине. У них на глазах они начинают хватать меня за руки, ломать, я говорю: «Вы что творите!» Народ сбежался и начал их фашистами обзывать. Люди начали это на телефоны снимать. Я думал, что

это в Интернете появится, чтобы все посмотрели, но этого ничего нет. Они только свои какие-то записи представили».   Далее НУРГАЛИЕВА отвезли к врачу-наркологу, который зафиксировал

опьянение. Там он почувствовал себя плохо, вызвали скорую, но так как она долго ехала, на служебной машине его отвезли в БСМП. Потом он ушел на больничный. По словам НУРГАЛИЕВА, его товарищ

– Дмитрий КОСТОЛОМОВ, который был 9 мая за рулем, в настоящее время находится за пределами России, улетел до осени с семьей  в Хорватию, где имеет собственность. Однако перед отлетом он

посетил нотариуса, который опросил его и заверил его ответы по данному делу. К следующему заседанию адвокат НУРГАЛИЕВА пообещал принести эти материалы. На вопрос судьи: а куда девался ваш

товарищ, когда все это происходило, НУРГАЛИЕВ ответил, что тот минут через 15-20 вышел из магазина, увидел все это, подошел к супруге НУРГАЛИЕВА, которая стояла в метрах в 15. Он спросил ее:

надо ли вмешаться? Она ответила, что не надо, сейчас муж разберется, все нормально. Постоял некоторое время с ней, но, так как все затянулось, он ушел по делам.  Пять опрошенных далее

свидетелей – сотрудников ГИБДД – первый раз услышали версию, что за рулем машины был кто-то другой. Все произошло, по их словам, следующим образом: патрульная машина с прапорщиком СВАЙКИНЫМ

и капитаном ПОСОШКОВЫМ стояла на Соборной площади напротив Законодательного собрания, когда увидела серебристо-серый автомобиль, промчавшийся мимо, они сели в машину и последовали за ней,

отметив подозрительную, на их взгляд, некую зигзагообразность езды. Так как их машина отстала, они передали по рации в дежурную часть, что надо бы ее задержать и проверить, им сообщили, что

автомобиль задержали, поэтому они далее поехали по свои делам, свернув, по словам ПОСОШКОВА, за мостом налево на улицу Лермонтова, а по словам СВАЙКИНА, перед мостом направо на улицу

Партизанскую, на это противоречие сразу же указал адвокат подсудимого. НУРГАЛИЕВА остановил пеший инспектор Олег ГАЛИНСКИЙ, у которого не было видеорегистратора. Так что, по словам

ГАЛИНСКОГО, он остановил автомобиль жезлом, а по словам НУРГАЛИЕВА, машина уже стояла на обочине, когда к ней подошел ГАЛИНСКИЙ. Все видеозаписи велись только подъехавшими позднее

патрульными автомобилями. А видеокамеры гостиницы «Ибис» не охватывали данное место. Как утверждает ГАЛИНСКИЙ, НУРГАЛИЕВ сидел на месте водителя и начал ему угрожать, о чем инспектор написал

соответствующее заявление. И, по его словам, из-за этого административный протокол составил не он, а сотрудники, прибывшие позже. На данное нарушение регламента тоже указал адвокат. Из

других противоречий можно отметить слова Александра ПОСОШКОВА, что они с товарищем не успели заметить номер промчавшегося автомобиля и передали по рации только его описание, в то время как

Олег ГАЛИНСКИЙ сообщил, что ему сказали и номер движущейся к нему машины. Ранее НУРГАЛИЕВ пояснил, что около двух месяцев назад ПОСОШКОВ его задерживал на этом же личном автомобиле за якобы

грязный номер, но Ринат Рафикович позвонил тогда начальнику УГИБДД и дело было урегулировано. Полковник НУРГАЛИЕВ явно намекал, что все это произошло не просто так, а является следствием его

служебного конфликта с ГИБДД, но об этом можно будет сказать «не в рамках данного судебного дела». Напомню, что осенью 2010 года – за две недели до перехода Виктора КАМЕРЦЕЛЯ из УМВД в

Министерство внутренних дел – приказом министра внутренних дел РФ Рашида НУРГАЛИЕВА заместителем начальника УВД Омской области, начальником штаба был назначен Ринат НУРГАЛИЕВ. Ринат

Рафикович до того возглавлял Омское управление по налоговым преступлениям и стал известен в ходе судебного процесса над его подчиненными Анатолием БЫЧКОВЫМ и Максимом ПРОХОРОВЫМ, которые,

как заявил в суде НУРГАЛИЕВ, были уволены еще за две недели до дня совершения ими преступления (взятки). Однако в суде выяснилось, что их уволили задним числом. Интересно, что в ходе

процесса судья прямо спросил НУРГАЛИЕВА: не родственник ли он российскому министру, но тот отказался отвечать на вопрос, заявив, что оный не имеет отношения к делу.