Полный текст: соратники кононова отказались от его наследников


Полный текст: соратники кононова отказались от его наследников

Play all audios:


ИДЕТ ВОЙНА ЗА «РУССКИЙ ЛЕС».  Двадцать девятого августа Омский областной суд оставил в силе решение Омского районного суда по иску вдовы и сына почетного гражданина города Омска Бронислава


КОНОНОВА. Они судились с экс-партнерами одного из самых известных строителей Омской области, которые после его смерти отказали наследникам в праве на его долю в ООО «Лайт». «ЛАЙТ» ООО «Лайт»


было зарегистрировано 17 февраля 2006 года. Участниками общества являлись Александр ГРОСС (8%), Лариса ДМИТРИЕВА (16%), Вадим ЗДОРЕНКО (25%) и Бронислав КОНОНОВ (51%). Последний и


возглавлял это общество. Иное было бы странным, так как основное имущество ООО «Лайт» – комплекс недвижимости в Чернолученской зоне отдыха, переданный в долгосрочную аренду ООО «Дом отдыха


«Русский лес». То есть все, что есть на территории базы отдыха «Русский лес», находится в собственности у «Лайта». Напомним, что «Русский лес» некогда принадлежал строительному тресту № 1,


возглавляемому Брониславом КОНОНОВЫМ. Каким образом многочисленное имущество треста оказалось у ряда фирм, где в собственниках числились он сам, его родственники или его партнеры, после чего


трест обанкротился, «Коммерческие вести» подробно писали в сентябре 2004 года в статье «Зазеркалье Первого треста». В частности, в том давнем газетном материале говорилось, что по договору


купли-продажи от 25 января 2000 года трест № 1 передал ЗАО «Русский лес» 12 объектов недвижимости, в том числе крытый бассейн и котельные Чернолученской базы отдыха «Русский лес». Курортное


богатство ушло за 750 тысяч рублей при реальной стоимости более 6 млн. причем никаких документов об оплате этого имущества в тресте в ходе банкротства конкурсному управляющему обнаружить не


удалось. 36% ЗАО принадлежали тогда сыну Бронислава Ильича Сергею. Сегодня в живых нет ни ЗАО «Русский лес», ни ООО «Санаторий «Русский лес», ни – увы – Бронислава КОНОНОВА, умершего 12


февраля 2017 года. После него остались жена, сын и дочь. И ООО «Лайт». ВОЙНА В целях охраны наследственного имущества нотариусом как учредителем управления 24 марта 2017 года был заключен


договор доверительного управления наследственным имуществом с доверительным управляющим. И началась борьба за ООО «Лайт». 15 августа 2017 года ЗДОРЕНКО, ГРОСС и ДМИТРИЕВА, владеющие в


совокупности 49% долей, провели собрание, проголосовав за отказ принять наследников КОНОНОВА в состав участников общества и за то, чтобы его 51%-ю долю считать перешедшей к самому ООО и


продажей ее Вадиму ЗДОРЕНКО, назначив его директором. В декабре 2017-го Арбитражный суд Омской области, а в апреле 2018-го 8 арбитражный апелляционный суд признали эти решения


недействительными. 25 августа доверительный управляющий провел в единственном числе с 51% долей свое собрание, избрав директором «Лайта» Александра БЕЛОГУЗОВА. Но и это собрание согласно


решению и первой (29 декабря 2017 года), и второй инстанции (22 марта 2018 года) арбитражного суда оказалось незаконным. Аналогичное собрание доверительный управляющий – и тоже в одиночку –


провел 15 сентября, на этот раз избрав директором ООО «Лайт» Игоря БЕЛОГЛАЗОВА. 11 мая 2018-го и это собрание признано недействительным. Но 12 февраля 2018 года по одностороннему требованию


Игоря БЕЛОГЛАЗОВА Росреестр успел расторгнуть договор аренды 5-этажного основного корпуса, заключенный «Лайтом» с ООО «Дом отдыха «Русский лес» в 2012 году на 10 лет. В этом обществе,


которое осуществляет операционную деятельность базы отдыха, с августа 2018 года (уже после расторжения) согласно ЕГРЮЛ 50% принадлежит Раисе КОНОНОВОЙ, а 30% – Максиму ЛОЖНИКОВУ. Другие


владельцы – Лариса ДМИТРИЕВА (5%) и директор ООО Александр ГРОСС (15%). ДОЛЯ Итогом всех судебных разбирательств стал однозначный факт, что 51%-я доля Бронислава Ильича с августа 2017 года


переходит самому обществу. Так забито в его уставе: _«На основании пунктов 6.7, 7.4 Устава ООО «Лайт» доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам


юридических лиц, являющихся участниками Общества, с согласия остальных участников Общества. Отказ в согласии на переход доли влечет обязанность Общества выплатить наследникам участника его


действительную стоимость или (с их согласия) выдать им в натуре имущество, соответствующее такой стоимости»_. Сделать это необходимо в течение года. Абзацем 2 пункта 2 статьи 14 Федерального


закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» определено, что действительная стоимость доли участника общества с ограниченной ответственностью соответствует части стоимости чистых


активов, пропорциональной размеру его доли. Иск наследников в общегражданский суд как раз связан с выплатой стоимости доли. Сын и вдова КОНОНОВЫ потребовали установить действительную


стоимость доли в 58,99 млн. руб. и передать им на эту сумму имущество, расположенное на территории базы отдыха «Русский лес». В частности, пятиэтажное кирпичное здание главного корпуса с


пристройкой клуба, котельную на твердом топливе, трансформаторную подстанцию и прочее. Для определения рыночной стоимости доли в уставном капитале ООО «Лайт» в размере 51 % уставного


капитала судом была назначена судебная оценочная экспертиза в ООО «Центр финансового консалтинга и оценки». По его заключению эта стоимость равна 30,94 млн. руб., которые общество должно


выплатить наследникам. Деньгами. P.S. ЭКС-СОРАТНИКИ НАЧАЛИ РАЗБОРКИ ДРУГ С ДРУГОМ 10 сентября Александр ГРОСС обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ООО «Лайт» и


Вадиму ЗДОРЕНКО о признании недействительным решения внеочередного общего собрания ООО «Лайт» от 27 августа 2018 года, на котором директором была назначена Любовь КУДРЯШОВА. 31 октября судом


удовлетворено ходатайство ЗДОРЕНКО об истребовании сведений о месте государственной регистрации ДМИТРИЕВОЙ Ларисы Николаевны от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации


по Омской области, так как она не приходит на заседания, будучи привлечена в качестве третьего лица.  РАНЕЕ ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ В ПОЛНОМ ВИДЕ БЫЛО  ДОСТУПНО ТОЛЬКО В ПЕЧАТНОЙ ВЕРСИИ


ГАЗЕТЫ «КОММЕРЧЕСКИЕ ВЕСТИ» ОТ 19 СЕНТЯБРЯ 2018 ГОДА Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP