Junqueras exige reformar la malversación para pactar los presupuestos catalanes con el psc mientras que el psoe no lo descarta
- Select a language for the TTS:
- Spanish Female
- Spanish Male
- Spanish Latin American Female
- Spanish Latin American Male
- Language selected: (auto detect) - ES

Play all audios:

EL LÍDER DE ERC SEÑALA QUE EL DELITO DE SEDICIÓN «DESAPARECE», PORQUE «EL DELITO DE DESÓRDENES PÚBLICOS NO SUSTITUYE EN NINGÚN CASO AL DE SEDICIÓN» Tras la REFORMA DE SEDICIÓN del Gobierno,
ERC exige ahora que para pactar los presupuestos catalanes con el PSC «falta ver su COMPROMISO CON LA REFORMA DE LA MALVERSACIÓN«. Así lo ha expresado el presidente del partido, Oriol
Junqueras, mientras que Bolaños no descarta la posibilidad. En una entrevista con _EL PERIÓDICO_, Junqueras asegura que el PSC no ha mostrado «un COMPROMISO CON LA LUCHA CON LA REPRESIÓN«,
por lo que «es muy difícil» ponerse de acuerdo con alguien «que no prioriza el bienestar del conjunto de la sociedad catalana en todos sus aspectos». Junqueras opina que el delito por
malversación actual ampara «la MALVERSACIÓN POR PENSAMIENTO, SOLO PENSADA«. «Lo que se nos imputa no es una malversación, sino el haber pensado en una posible destinación de fondos públicos
para organizar un referéndum. Lo que se debe evitar es que alguien sea condenado por ‘pensar’ en una malversación». En referencia a la reforma del DELITO DE SEDICIÓN, Junqueras concluye que
dicho delito «desaparece, se desintegra», porque «EL DELITO DE DESÓRDENES PÚBLICOS NO SUSTITUYE en ningún caso al de sedición», sino que se reforma ese delito ya existente. En cuanto al de
rebelión, asegura que «se aplica a uniformados con armas», y añade: «Nadie ha visto la necesidad de reformar este aspecto, porque ni vamos uniformados ni llevamos armas». A la pregunta de si
el referéndum del 1 de octubre de 2017 sería delito actualmente, Junqueras concluye que «NO ERA DELITO CON EL CÓDIGO PENAL ACTUAL, ni tampoco con el que salga de la tramitación
parlamentaria»; y apostilla que, «a partir de ahora, los abusos interpretativos serán más difíciles». Con todo, asegura que no se ha allanado el camino de retorno de Carles Puigdemont o de
Marta Rovira, y añade que la segunda «sigue acusada de UN DELITO ABSOLUTAMENTE ALUCINANTE» como el de rebelión, por lo que mientras el Supremo mantenga esa acusación «el retorno es
imposible». En cuanto a si será de nuevo candidato a las elecciones generales o autonómicas, dice que lo desconoce. «No sabemos cuánto tardará el Supremo en corregir la sentencia que dictó
en aplicación de la reforma del Código Penal». BOLAÑOS DEJA LA PUERTA ABIERTA Por su parte, el ministro de Presidencia, Félix Bolaños, ha abierto este lunes la puerta a REFORMAR EL DELITO DE
MALVERSACIÓN JUNTO AL DE SEDICIÓN, aunque ha precisado que ERC no se lo ha planteado por ahora al Gobierno y que habrá que esperar a la tramitación parlamentaria de proyecto de ley de
modificación del Código Penal. En una entrevista en la Cadena SER, Bolaños NO HA DESCARTADO ESA POSIBILIDAD, pero ha dicho que «en la tramitación del de sedición se puede plantear modificar
el delito de la malversación». Ha asegurado que no han hablado con ERC sobre su reforma y ha instado a esperar a ver las enmiendas que planteen los grupos parlamentarios al proyecto de ley
presentado la semana pasada por el PSOE y Unidas Podemos. El ministro de Presidencia ha incidido en que hay muchos delitos, como los de rebelión o desobediencia, relacionados con el
referéndum ilegal de octubre de 2017 en Cataluña, que «no se han tocado» en el texto propuesto al Congreso. «Ahora en la tramitación parlamentaria, VAMOS A VER QUÉ SUCEDE«, ha puntualizado y
ha asegurado que estudiarán cualquier enmienda que se presente. Fuente: EFE.