News Reader.info

------------------------- * * X.com * Facebook * E-Mail * * * X.com * Facebook * E-Mail * Messenger * WhatsApp * Nach Wumms sieht das eher nicht aus, ganz anders als der Weg in die Downing

Street. Keir Starmer hat seine Labour Party nach vierzehn Jahren Auszeit in der Opposition mit einem erdrutschartigen Sieg wieder zurück auf die Regierungsbank geführt. Und das nicht etwa

mit großen Wahlgeschenken, sondern mit einem anderen Politikangebot. _Keir Starmer, Premierminister Großbritannien_ _»Meine Regierung wird Ihnen dienen. Politik kann eine Kraft für Gutes

sein. Das werden wir zeigen. Wir haben die Labour-Partei verändert, sie wieder in Dienst gestellt, und so werden wir auch regieren. Zuerst das Land, dann die Partei.«_ _Steffen Lüdke, DER

SPIEGEL_ _»Man könnte fast sagen, die Briten und Starmer sind in der Honeymoon-Phase. Und dafür gibt es vor allem einen Grund. Und das ist der Kontrast zu seinen riesigen Vorgängern. Was

Starmer in seiner ersten Rede direkt klargemacht hat, ist: Er hat immer gesprochen von Government of Service und For the People und so weiter. Also, er sieht sich in einer Tradition, wo er

sozusagen dem Volk dienen möchte, und er bringt eine neue Ernsthaftigkeit ins Amt ein, ein Mindestmaß an Seriosität. Und das ist eben der große Kontrast zu seinen Vorgängern, zu den Lügen

von Boris Johnson und auch der Leichtfertigkeit, mit der Liz Truss sozusagen die wirtschaftliche Glaubwürdigkeit der Regierung aufs Spiel gesetzt hat in ihrer Amtszeit. Und jetzt ist so ein

Aufatmen zu spüren, dass in dieser Aufbruchsstimmung wirklich geendet ist.«_ Die vergangenen Jahre waren für Großbritannien gespickt mit Brexit-Chaos, den Eskapaden von

Partygate-Premierminister Boris Johnson und einer von ständigen Führungswechseln und Irrwegen geprägten konservativen Partei. Eine Steilvorlage für die Opposition. _Keir Starmer,

Premierminister Großbritannien_ _»Das Land hat nichts mehr vorzuweisen, außer einer zerstörten Wirtschaft und einer implodierten Tory-Partei. Ich habe die Liste hier: 45 Pence Steuersenkung

– weg, Körperschaftssteuersenkung – weg, 20 Pence Steuersenkung – weg, zweijähriges Einfrieren der Energiepreise – weg, steuerfreies Einkaufen – weg, wirtschaftliche Glaubwürdigkeit – weg.

Und ihr angeblich bester Freund, der ehemalige Schatzkanzler? Auch er ist weg. Sie sind alle weg. Warum ist sie dann noch hier?«_ Starmer ist also eher aufgrund der Schwäche des Gegners ins

Amt gekommen, doch seine Beliebtheitswerte sind in den drei Wochen seit der Wahl erheblich gestiegen. Wie lange hält das an? _Steffen Lüdke, DER SPIEGEL_ _»Dieses anfängliche Gefühl des

Verliebtseins wird sich abnutzen und ich glaube, ein Grund dafür wird sein, wie Starmer mit der eigenen Partei und dem Ärger, der ihm dort droht, umgeht. Man hat das jetzt schon gesehen. In

dieser Woche gab es die ersten schlechten Schlagzeilen für ihn. Bei einer der Ersten einigermaßen heiklen Abstimmungen gab es sieben Abweichler. Da ging es um die Sozialleistungen für

Familien mit mindestens drei Kindern. Und Starmer möchte da die Sachen, die die Tories eingeschränkt haben, nicht zurücknehmen oder nicht sofort zurücknehmen, einfach, weil kein Geld da ist.

Und da gab es sieben Abweichler und Starmer hat sehr hart reagiert. Er hat die direkt ausgeschlossen aus der Fraktion für sechs Monate, dann wird das Ganze überprüft und das hätte er nicht

tun müssen. Das war ein Signal an die eigenen Leute, an den linken Parteiflügel, denn alle sieben waren vom linken Parteiflügel, der Jeremy Corbyn nahesteht. Und es war ein Signal nach dem

Motto: Das, was ich getan habe in den vergangenen Jahren, wie ich die Partei verändert habe. Das, was seine Kritiker einen autoritären Stil nennen, das wird er weiter fortführen.«_ Starmer

und sein Kabinett stehen für einen grundlegenden Wandel. Direkt zu Beginn kippte die Regierung die höchst umstrittenen Pläne der Tories in der Migrationspolitik. Auch möchte Starmer sein

Land wieder näher an die EU heranrücken. Zwar ohne Zollunion und Binnenmarkt, dafür aber in Sicherheits- und Energiefragen. Allemal herausfordernd dürfte hingegen werden, das Vereinigte

Königreich selbst zu reformieren. _Steffen Lüdke, DER SPIEGEL_ _»Ich glaube die ersten Starmer-Jahre – man weiß natürlich noch nicht, wie lange er regiert – aber die ersten Starmer-Jahre

werden geprägt sein vom fehlenden Geld. Er hat versprochen, das Land zu verändern. Er möchte Sachen umsetzen, die Investitionen erfordern. Das Vereinigte Königreich ist in einem dramatischen

Zustand. Die Schulen bröckeln, die Gefängnisse sind überfüllt. Es bräuchte wirklich überall Investitionen in die Infrastruktur in diesem Land. Und Starmer hat dieses Geld nicht. Er hat

einen Plan. Er möchte die Wirtschaft wieder wachsen lassen, mehr Geld einnehmen und es dann investieren. So ähnlich wie Tony Blair damals, der ab 1997 regiert hat und es genauso getan hat.

Und das war auch einigermaßen erfolgreich. Aber alles wird davon abhängen, ob es Starmer Spielraum hat für diese Ausgaben, indem er Wachstum generiert oder nicht.«_ Eine Konstante aber ist

den Briten trotz Regierungswechsel noch erhalten geblieben. Mehr Videos zum Thema