News Reader.info

Schneller Tumore erkennen, Akten führen, vielleicht Patienten beraten. In Berlin spricht Ex-Charité-Chef Einhäupl über KI und die Zukunft der Medizin. Retten uns in Zeiten des

Fachkräftemangels die Roboter? Ist es gut oder schlecht, wenn im Krankenhaus sich zuerst eine Software mit unseren Leiden befasst? Und wo werden solche Computerprogramme geschrieben – in

Deutschland, mit seinem strengen Datenschutz? Hunderte Ärzte, Klinikmanager, Forscher treffen sich am 25. Juni zum dreitägigen Hauptstadtkongress in Berlin. Es geht dabei auch darum, wie

künstliche Intelligenz (KI) die Medizin verändert. Präsident des Kongresses ist Karl Max Einhäupl. Der Ex-Charité-Chef geht davon aus, dass KI in allen Disziplinen bald deutlich stärker

eingesetzt werde, in einigen aber umfassender als in anderen. DEUTSCHLAND IN KI-TECHNIKEN ABGESCHLAGEN „In zehn Jahren könnte die Hälfte der Radiologen, Labormediziner und Dermatologen durch

KI ersetzt worden sein“, sagte Einhäupl dem Tagesspiegel. „Das bedeutet nicht, dass wir diese Fachleute nicht brauchen, aber sie werden andere Aufgaben übernehmen – auch, um eben jene

Programme zu verbessern, mit denen wir zunehmend arbeiten.“ Einhäupl leitete von 2008 bis 2019 Berlins landeseigene Charité, die größte Universitätsklinik des Landes. Bis 2006 saß der

Neurologe dem Wissenschaftsrat vor, der die Bundesregierung berät. Empfohlener redaktioneller Inhalt An dieser Stelle finden Sie einen von unseren Redakteuren ausgewählten, externen Inhalt,

der den Artikel für Sie mit zusätzlichen Informationen anreichert. Sie können sich hier den externen Inhalt mit einem Klick anzeigen lassen oder wieder ausblenden. Externen Inhalt anzeigen

Ich bin damit einverstanden, dass mir der externe Inhalt angezeigt wird. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu erhalten Sie in

den Datenschutz-Einstellungen. Diese finden Sie ganz unten auf unserer Seite im Footer, sodass Sie Ihre Einstellungen jederzeit verwalten oder widerrufen können. Schon heute gibt es

Software, die aus einem Handy ein dermatologisches Instrument machen könnte: Mit dem aufgerüsteten Mobiltelefon wird eine Hautstelle beleuchtet. Weil gesunde Haut das Licht anders

reflektiert, gibt es so in Sekundenschnelle zumindest erste Hinweise auf Tumore. Vereinfacht werden als KI jene Computerprogramme bezeichnet, die dem Hirn nachempfunden sind und

menschenähnliche Aufgaben übernehmen. Schätzungsweise 500 KI-Anwendungen werden derzeit in Krankenhäusern, Laboren und Praxen genutzt. So erkennt die Software auf Ultraschall- und

Röntgenbildern schneller Auffälligkeiten als Ärzte dies tun. KI kann Berichte schreiben und enorme Datensammlungen durchforsten. Dabei erkennt die nimmermüde KI zuverlässig Muster, die

Menschen übersehen, was gerade die Pharmaforschung beschleunigen dürfte. ÄRZTEGEWERKSCHAFT WILL ETHISCHE LEITPLANKEN Obwohl KI hierzulande immer häufiger eingesetzt werde, sagt Einhäupl, sei

Deutschland auf diesem Feld noch schwach: Nicht nur China, Indien und die USA entwickelten viel umfangreicher KI, sondern auch Spanien, Italien und Großbritannien. Software-Entwickler

monieren, dass der strenge Datenschutz in Deutschland viele technische Anwendungen unmöglich mache. > Allzu umfassenden Datenschutz kann man sich leisten, wenn man gesund > ist Karl

Max Einhäupl, früherer Vorsitzender des Wissenschaftsrats und Ex-Chef der Charité „Die Chancen durch KI sind deutlich größer als die Risiken – wenn wir es schaffen, beides in eine Balance zu

bringen“, sagte Einhäupl. „Ja, wir brauchen Datenschutz. Aber allzu umfassenden Datenschutz kann man sich leisten, wenn man gesund ist. Schwerkranke werden sich wünschen, dass es

ausreichend viele Daten gibt, aus denen sich die beste Behandlung ableiten lässt.“ Europa brauche digitale Innovationen mit hiesigen Standards, teilte auch der Marburger Bund mit, man müsse

sich unabhängiger von der Technik anderer machen. Die Chefin der Ärztegewerkschaft, Susanne Johna, sagte: „Prädiktive Modelle werden Krankheiten früher erkennen können als je zuvor,

individualisierte Therapien werden noch gezielter und effizienter eingesetzt werden können und automatisierte Systeme werden Routineaufgaben übernehmen und Gesundheitspersonal entlasten.“

PROFITIERT BERLIN VON DER KI-ENTWICKLUNG? Dennoch gelte: „KI ist kein Ersatz für ärztliche Verantwortung und Urteilskraft. Medizin ist kein Algorithmus – sie ist Menschlichkeit“, sagte

Johna. KI kalkuliere Risiken, aber spende nicht Trost – weshalb KI in der Medizin ethische Leitplanken brauche. Unsere Gesellschaft altert, Praxen, Pflegeheime und Notaufnahmen sind

überfüllt. Womöglich übernimmt trotz aller Bedenken ein Chatbot bald die Erstaufklärung, also ein sprechendes Programm, das menschlichen Unterhaltungen nachempfunden ist. Einige in der Zunft

gehen davon aus, dass KI sogar in der Psychotherapie eingesetzt werden könnte, so unheimlich das für viele klingen mag. KI-Avatare sprächen dann mit den Patienten. An Mimik, Stimmlage und

Wortwahl könnten die von Psychologen trainierten Programme zumindest in einem ersten Schritt ablesen, worunter die Patienten aller Wahrscheinlichkeit nach leiden. Sollte Deutschland den

Einsatz von KI beschleunigen, könne gerade Berlin profitieren, sagte Kongresspräsident Einhäupl: „Berlin hat durch seine Dichte an Wissenschaftseinrichtungen, durch seine Forscher in

Tech-Start-ups, Hochschulen und Kliniken klare Vorteile. Die Stadt könnte zum KI-Hotspot werden. Möglich wäre, dass die Programmierer weiter in Karlsruhe, Darmstadt und München sitzen, wo es

viel technische Expertise gibt. Die Planer, die Ideengeber aber säßen in Berlin.“